糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

故事情节简单，内容比较单薄。类似题材中，算是比较差的一部了

作为那个时代的作品，技术并没有太大的想象力，反而增加了导演对电影艺术力的发挥，隐喻和画面，场面调度，演员表演，这么多年过去了，这部片子依旧有很好的文本作用。

剧情就像十八世纪廉价的爱情小说，魔幻和峰回路转的爱情，很无聊。但要是再拔高一点，我觉得这片更像是老头的写给无神论者，有时候绝对理性反而会蒙蔽双眼，相信一些唯心的东西会带来新的灵感。美工和卡司都棒棒的，但除了firth伍迪附体外，完全没有伍迪的风格

普多夫金的“联想蒙太奇”如何区分于爱森斯坦的“理性蒙太奇”，要理解二者间的异同，首先要清楚两人在创作观念上的不同：1、普多夫金强调剧本、重视演员本身的作用，而爱森斯坦更注重后期的蒙太奇处理；2、普多夫金重视电影的叙事性，而爱森斯坦的蒙太奇理论更重视电影的形式状态、造型安排。 所以在《母亲》里，并不能很棱角分明地感觉到镜头之间的蒙太奇拼接，它们是局部的，服务于某段细节的叙事，如涅瓦河解冻，男主收到信后外面盎然的景色，它们都仅仅为当下人物状态服务，是一种“组合”；爱森斯坦强调蒙太奇的冲突，在冲突中揭示主题，一切为最终主题服务，而所谓“理性蒙太奇”中的“理性”，不过是强调观众的主动思考，其核心仍旧是冲突的展现。再简单来说，理性蒙太奇似讽刺，联想蒙太奇像隐喻。（还是不太恰当）

老头越来越接地气了，耍这种小文艺。Mr.达西依旧傲娇范