糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

喜剧的态度是戏谑的，但对电影的态度应该是严肃的。片子讲的是尊重，但是最后透露出的是愚蠢。这不是一部科幻片，而是一部耍猴片。没有半点科幻的精神，《流浪地球》在它面前像一个圣人。人耍猴，猴耍人，人耍人，是讽刺吗？是荒诞吗？我看到的不过是钻营出的搞怪。试图输出什么价值观？ 开头看到水滴还兴奋了一把，其实跟刘慈欣没关系，跟《乡村教师》也没关系，只像那个宇航员拍的抖音视频。听到《查拉图斯特拉如是说 》就气不打一处来，中国电影人拍科幻是有多绕不开《2001太空漫游》啊。梁龙的配乐是最大惊喜。看到后半段还致敬《ET》，但它原来是中美合拍的西游记。宁浩文体两开花。 看得出是在北京世界公园拍的。曾经，贾樟柯在这里拍出了《世界》。《疯狂的外星人》里整个百粮魂，《新喜剧之王》里整个竖店。敢情大家玩的是超现实主义。

发现我对上世纪的恐怖片接受度不是一般的高

铺天盖地的好评，看完了觉得还是吹牛逼，和之前的流感差不多水平，强行杯具，强行煽情，强行生离死别。我就没搞懂那帮人硬不让男主角一伙进门是什么心理；我也没搞懂其他人都是分分钟变丧尸，反派中年男为什么还能爬上车呆半天说完遗言再蜕变；我最搞不懂的是前面一节车厢安全多了吧，把他们赶过去这尼玛是献爱心吧！前面狗血乱洒的一堆破烂结束，最后还要来个童声演唱感人肺腑，简直心累。另外再说一句，这小姑娘真是太丑了。。。

里面几个美女都长一样；变态医生最后为什么那么弱，在主角光环面前智商为零、不堪一击？

豆瓣上的人打分根本就没有评分体系，看惯了艺术片的文青就接受不了商业片的因素和维度？那和给《地球最后的夜晚》打一星的人有什么区别？既然是荒诞黑色喜剧，宁浩已经做到了极致。见不得美国人集体智商掉线？这话放在《流浪地球》里面说以色列科学家智商掉线我接受也支持，荒诞喜剧里这也能算是缺点吗？世界公园符号的运用，我作为一个科长的铁杆粉，平心而论，甩科长三条街。科长的《世界》才是真正的符号只当符号用，没有任何功能性。而宁浩的世界公园，承载了多少核心剧情和设定？这叫实力，这叫手艺。再说人物，就死认耍猴的个人价值追求输出，和沈腾的左右逢源事故之道（同时也是酒桌文化的输出），这两大价值观，我敢问哪个大陆导演做到过？都说院线电影只会输出红色价值观，那《疯狂的外星人》你们可看好了别眨眼。8分，近些年最优秀的贺岁片。