糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

本想给四分，但是一想到这是杜琪峰跟韦家辉的片，我决定给一星。歌尚能听，电影太难看。大概是为了三十块钱票钱，要不就走了。

后疫情时代再看这部电影，会禁不住反问，活着和自由到底哪个更重要？不自由毋宁死真的就是更好的价值观吗？价值观真的有好坏高低之分吗？在这个自由主义式微的时代，更紧迫的问题或许只是如何活下去吧。

杜sir功力尚存，奈何一通乱拍。

在我看来这部电影对自由以及自由的代价的诠释比《肖申克的救赎》还要透彻，《肖》诞生在1994年，美国打赢了冷战，美国的核心价值在全世界内畅通无阻的传播，所以《肖》这部追求自由的电影在最后给安迪和瑞德两位自由斗士馈赠以明媚的沙滩和美味的啤酒，追求自由的过程中也展现着希望，这也证明了现代的“征服”的形式是参与和互动。而《飞跃疯人院》对自由的追求过程却看不到希望，压抑、恐惧、疯癫最后指向了死亡，最后酋长借由麦克的死才走向了自由，这无疑是对美国核心价值的嘲弄式诠释，这也体现了当时的文艺界在越战期间对美国的尖锐式、揭露式、拒绝式的批判，1975年越战刚刚结束这种批判余温尚在，所以《飞跃疯人院》得以成功，但至此之后，这样的电影要么只在小范围影评人那里获得赞誉，要么被雪藏无人问津。

已经欣赏不来香港的无厘头喜剧了……