糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

很无聊的剧情，男女主角毫无cp感

1.忠于原著，结尾简洁有力。对这种“世袭罔替”的童养媳制度，沈从文内心情感复杂，批判但又美好。2.使用水流和石臼这一舂米工具表现性爱。3.电影镜头则更直观地表现了湘西的风土民情。

这次的打分很主观不客观。因为我是历史系的，我看得很起劲。但同时我知道作为文艺作品本剧不算好，对大多数观众来说它太枯燥了，枯燥得不像电视剧像教科书，历史和数学比文艺成分多，只是纯粹地描述一个案件，讨论晚明赋税和官场问题，故事性、戏剧性确实不足，人物基本是工具人，本来算呆子应该是个有趣的人设，但人格塑造不够，塑造人物和表现意境方面做得不好。当然本剧的立意是不错，理想主义光环，把历史上的混沌人性和悲剧结局改写成了纯彻的热血沸腾，不过单凭立意也不一定就能出精品。我能拆分看待各因素。很多人觉得本剧好，我理解原因，只是它的好处大抵在文艺之外，可是有些东西原本不该让文艺来承载，世路艰难，人心没有出口，文艺作品承担的太多了，反而淡化了文艺性。长太息以掩涕兮，哎。向历史迷推荐，可以琢磨本剧和真实历史的异同点。

如果萧萧体验过女学生的那种新时代自由，她便不愿再忍受做一个喂猪洗衣服絮叨家长理短人情世事的农村家庭主妇。她渴望过自由，但没体验过，是不幸，也是万幸。与命运抗争去更加广阔未知的世界，可能会把她摧毁，让她过上一种更加艰难且无助的生活。她一个没有受过教育的弱女子，并没有足够坚定的勇气，更缺少必要的智慧，去自我实现。

井柏然既没有演出少年感，也没有演出沧桑感，说话还有点乖乖的。剧情人设真的十分十分老套，放在15年前也许还行，尴尬的脚趾抠地。另十分不喜欢这种女主连个鱼袋子都不能拎的剧情