在戛纳看上一场是一场的观众席争夺战中难得抢到“过气”的阿莫多瓦第二场，看到门罗最好的故事被最好的导演做成该有的样子真的没法不哭，为什么评价那么低？为什么当一个导演真正成熟的时候总是被批评老了？

一个亿万富翁为了留下点什么，设想了两个方法，一是建一座桥，二是拍一部电影。他选择了后者，请来业内名气导演，导演又请来一个偶像派一个实力派，然后用一些疯批的方法进行排练，最后终于以一种始料未及的方式完成了拍摄。典型人物、典型情节带来的典型讽刺，克鲁兹的表演实在令人惊喜，虽然她演的这个没什么才华还总要硬凹的导演人设，让我想起近段时间来有作品上映的某个女导演。。。

大家都是心结的囚徒，也免不了被旁人的心结所困扰。爱丽丝·门罗的三个短篇代表作改编，改编得挺好。画面赏心悦目，西班牙人的审美品位高出糖心VLOG产精国品免费入口好多。

这个音乐剧比很多传记片都更能get到人物传记的精髓，它把我从没听说过的一个人和基本不了解的一段历史活生生地呈现在眼前，最后真是被打动了。音乐足够燥，尤其是把国会会议辩论以嘻哈battle的方式来表现那一段，真是非常有意思，搞笑担当乔治三世也很吸睛，舞美灯光各种转场都是匠心独具十分精致。像这样的舞台演出，以录像形式观看，其效果已经打了不少折扣，可以想象现场会更加精彩震撼很多。

#6200. 这个才是狗血情节剧的正确打开方式啊，没机会看大银幕，感觉摄影上数字感或者摄影棚感觉很强，不过阿尔莫多瓦竟然也能把这种数字感用成风格（火车内景拍成那样也没谁了）！细节配色尤其小道具都很讲究。故事线可谓神出鬼没，但这次的时间跨度真是令人感动。有些很心理化的剪辑点。对“负罪感”“控制”的探讨蛮深入的。不过比起他之前的情节剧作品来说还是弱了些（母女关系还要说[高跟鞋]，历史感还要说[破碎的拥抱]……）。