镜头语言和科长的提问目的性太强了，我知道他想表达什么，但我会想在镜头没记录的地方是否还有别的什么东西

没惊情好看，阿佳妮的哥特风装扮也那么美！

为什么大家都觉得这部片子在讽刺马可呢？我反而觉得马可的很多观念确实有打动我。作为一个艺术家，她能做的，不就是去反思，提倡一种新的理念吗？让糖心VLOG产精国品免费入口更加珍惜物品，不拘一格地去突破已有的审美。她所说的“手工物是有感情的，是人与人之间的传递”。这种观点未必就不被纪录片后段呈现的江西工人们所认同。当然整个手工业的商业化、普通裁缝生活的困境也是真实存在的，而现实正就是这样，多重维度的呈现。纪录片中最让我感到不适的部分，可能就是当那些法国模特们穿上「无用」的衣服，摆出造型，她们有多程度上能够理解「无用」的理念呢？当被艺术市场驯服后，个人的努力也会被磨损。这大概是无可奈何的。

观众永远不承认自己的喜新厌旧，于是把一切怪罪于创作者的无能。鲜有人能体会他笑脸背后的苦痛。多年舞台上的失意隐没在他献给生活的一首首小诗里，满怀斗志重整旗鼓却受到当头一棒的悲哀化作激荡的小提琴曲，就连埋藏许久的爱，也是临终前在最后的愿望中表达的。他隐没在空无一人的舞台上，隐没在孤独的黑暗中，隐没在他毕生理想所在，隐没在巨大的掌声和未能出口的沉默中。他与泰丽丝跳舞的一幕让人几近落泪，他的沮丧颓废令人感同身受，他对生活的的一次次冲锋让人重燃希望。如此便足矣。

我看过，全程就记得 我是谁