#侯麥人間寂寞考# 《春天的故事》撮合朋友與爹地失敗的故事，都是寂寞命。

故事性其实不太强，节奏较慢需要用心感受；一个小孩误入成人世界的故事，过度复杂的世界需要更为纯朴简单的视角；本片是塞勒斯的遗作，不得不说塞勒斯演技已入化境

把四季故事里之前漏下的这部看掉了。还挺有趣的，依然是那种每个人都有鲜明的性格都有自己的套路然后互相交流互相误会在试探与迷糊之中制造出一些精巧的情景……侯麦在塑造人物性格的精准和一致、在模糊之中营造出种种小乐趣的能力总是让人叹服。可是吧，除了侯麦的轻松完全不是我的菜以外，这故事也太左岸了：人物的职业不是教师就是学生不是公务员就是艺术家，巴黎有一套房郊区有一套别墅……比较没劲。而且，在饭桌上谈论康德以及听着钢琴开始报舒曼曲名的这些装逼方法，我不买账啊。为什么两个学哲学的人要在饭桌上装模作样讨论先天综合判断如何可能？这和两个电力电子工程师在饭桌上讨论反激式变压器到底是变压器还是电感一样，有任何价值吗？

好淡定，结尾魔幻了点儿

女主一是哲学教师，便有康德呀先验呀胡塞尔的现象学呀的饭桌谈论。女主二像倪虹洁，长相声音都像。侯麦的电影总是不遗余力地加上一些他认为美的东西让观众和片里的人共讨，比如这部里的舒曼、公寓厨房里的立柱。在冬天看春天故事里郊区大片草坪、花架时觉得好美的同时会想要是不想做饭了还没法点外卖……