最后一段演讲的内容是动人的。但我觉得这个故事里的“反派”没有被很好地诠释。阿伦特的书里不断打动我的对humanity的维护和对集体的警惕，如果是来自于电影当中简简单单的“学者”的冷酷，那也把其他反对阿伦特的学者和大众都想得过于弱智了。在我看来，阿伦特正是相信包括她自己在内的普通人拥有维护humanity的能力，所以才不断地在试图让更多人从非仇恨的角度去理解历史吧。

2016-09-25 想看，其实我以为剧情推动到后面浮出的答案会更惊人一些，比方说辛迪撞死的他的女儿可能是为了逃脱父亲的囚禁而冲出马路，老头可以塑造成像科洛弗道10号里那种变态，然后抓了辛迪来继续替代他女儿被囚禁

数度落泪。汉娜本身是人格化了的哲学思考，“我总是去理解，但并不意味着原谅。” 多么孤独却强大的力量。

名字很美，战争也太血腥了

小时候诸葛亮魂归五丈原哭了好久