一看到导演来自波兰，便知本片的基调就是抹黑苏联。但是对待历史，无论是“吹捧”还是“抹黑”，都得需要有真材实料作为依据。那么本片有没有真材实料呢？乌克兰大饥荒是存在的、琼斯去过苏联也向世人揭示了他在苏联的所见所闻（虽然他讲的东西是他的一面之词）、美苏建交以及苏联释放六个英国工程师的事件也是存在的......那么，本片还有什么值得反对的呢？历史诚然是一面镜子，但它不是平面镜，很多时候过去不总是与未来相映照的。即使如此，留下每一个时代的真相，都是那个时代的人所义不容辞的责任。

三星半。俄罗斯不愧为世界上离婚率最高的国家之一，什么事儿都是由离婚说起的。整体比《无爱可诉》好，剧情发展更为流畅，尤其是在处理男女主情感隔阂的同时顺道讽刺了把社会医疗制度，跟《无》里的做法一对比就显得自然多了，萨金塞夫拍片时的骄傲与匠气在这部出自“无名后辈”的片里被很好的规避了。

节奏的问题太大，影片快过半才进入正题，是琼斯先生的传记片也是奥威尔的《动物庄园》诞生记，用后者来做串联有些画蛇添足也有些偏离主题了。关于乌克兰饥荒问题的真正原因，没有更深入的探讨，二战爆发前的世界格局，红色恐怖已然笼罩着西方自由。不要忘记有人为了畅所欲言付出生命。

能把年轻夫妻闹离婚拍的这么好不容易呀。男主是小可爱了。

每个人的一生中都会有必须选择一条道路的时候 它比人本身 比人点点滴滴的可悲抱负加起来都伟大/平等的社会 它和以前的制度一样存在着剥削 但它更糟糕