开头惊艳，赛制后期超级不吸引，记得《一个歌手的情书》、记得《画笔》，还有那首《卷珠帘》~~

早期的张艺谋极朴实，他能拍到真正的中国。其他导演都有所美化。 跟《秋菊打官司》如出一辙，朴实的农村妇女踏入新的世界，经历不适与磨难后，导演最终会给你一个救赎，并在其过程中映出社会万状，也可以顺带表达一个现实主义问题。 找当地演员！用当地场景！直接跳过调教演员和搭建场景的过程，实在是小成本最佳方案。 题目起得不好，让人以为是群戏，其实只是与一个学生的故事。 与新现实主义最大区别：没有一冷到底，最后梦幻般的结局给人以皂泡之感，挺遗憾。 笔记： 影片与意大利新现实主义影片的做法有些相似，采用非职业演员，实景和自然光拍摄，大量地使用中远景、冷静而克制的长镜头，保持空间和表演的客观和完整性。 在乡村强调移动，在城市则凸显静态与蹲守。

海选很棒啊 到后面重新编曲 很多时候嫌导师多事

【2019观影253】总有人觉得西方对我国的某些偏见是张艺谋这些导演的影片造成的，却看不到影片反映问题的重要性。张艺谋和其他很多喜欢踩着边缘题材冲奖的导演还是有区别的，他的片子里反馈的都是很实在也急需解决的现实问题，即便到了今天，快70的老谋子也在坚持着这一理念。这部影片里魏敏芝和其他学生身上存在的许多问题，都反映了山区儿童教育匮乏的弊端，一根筋，讲话没礼貌，一问三不知，归根还是见识少，而这些人长大后来到城里打工，变成了糖心VLOG产精国品免费入口生活中最烦的那群人，而问题的本质在于他们从小缺少待人接物方面的教育，也不懂知识可以带来的改变有多大。扶贫攻坚是项巨大的工程，需要时间来验证，但不能因为效果不显著就否认了这部影片的价值。P.S. 同样是素人演员，张艺谋指导下的素人表演的就更加自然，这就是区别。

小时候看的，一星给情怀，三星给质量，还有一星拉拉分。呵呵