回想起来，仿美国某部分电影痕迹极重啊

本来觉得会很烂，但Emilia Clarke这女孩太惹人疼爱了，完全跟着她的情绪走到最后

观念有其时代局限性，看着有些反感，但并不妨碍世俗风貌的表达依旧是有滋有味的。和尚在这里面真乃神人了，完全就是在指导驯化武藏嘛。武者修行怎么就不能带上阿通呢，为什么要预设女人只能拖后腿或因脆弱而受伤，为什么情感对于修行就一定是阻碍和减分项（完全被工具理性化就是好的吗，抑或是压抑的文化传统？），她也想变得有力量，她也会成长。谁规定了修行的完满状态，谁能保证这种完满与成功。喜欢阿通这个角色，跳出故事设定说句闲话，经历了这两次幻灭，她可以做自己的“和尚”。

告别了删减月，终于有兴趣再进影院。蒂姆波顿的小飞象，节奏沉闷，故事和角色实在太缺乏魅力了，视觉呈现也普通，比马戏之王和佩小姐是差远了。对我来说全片唯一有趣的点是小象初次飞行后，被众人簇拥着伺候洗澡短短几秒的表情，很拟人化的得意洋洋，如果拍成小飞象在纸醉金迷的资本世界里迷失再找回自我的故事，以外来者（土包子进城）的角度审视现代文明，应该会相当有趣。然而……比起反派大老板毫无逻辑的行事风格，以及关键时刻小女孩对小象的复杂说教（就算它能听懂英语也没受过教育更不知道你妈是谁，怎么可能秒懂），最离谱还是结尾的强行正确，对马戏的态度符合现代观念就算了，“放生”是怎么回事？又“放生”了，作为特殊物种的小飞象，沉重的飞行在野外根本毫无生存优势嘛。

人民币端上来的一瞬间，感觉像看恐怖片