这个视角真的很独特。http://www.tudou.com/programs/view/t7XLzNJPUX0/

3.5 自然主义的，足够美丽。但影像常常被表达所消解

路不是走出来的，是跳出来的

和《隐入尘烟》是真的很像，都是文艺片类型，农村题材，导演刻画自己家乡。区别在于，前者是个人故事，后者是家庭故事。 其实阿的反抗也并没有很惊天动地，甚至最激烈的游行也没什么有流血，顶多算是在自己的权益受损，公平崩塌的时候，表达一下不满。从他爷爷没有地契证明土地是自己的，就奠定了悲剧基调。 时代变迁，农民身份走向工人的过渡。论深刻，自然还是阿尔卡拉斯展现的社会宽度更强，生存困境也更明确和具体。 生活的一面展现的很真实，大家庭中的关系，孩子在贫瘠的精神生活中寻找快乐…接近结局父亲突然崩溃落泪，走向小高潮。从情感上我觉得离我更近，《隐》离我太远。 不过从手法来说，隐更成熟，《阿》就太散，三条线都很琐碎，人物越多，讲故事越难是必然的。导演还是新导演，人太多没法兼顾，节奏温吞，导致看得有点累。平分秋色

从穿越阴阳界到穿越时空。倒放又见倒放。 十年生死两茫茫，这次轮到导演自己接受审判了。但正如诗歌可以创造，电影可以重生，今夜在我的屏幕和脑海里，你又一次的重生。柯克托、客串的群星（我一眼看到毕加索）以及古希腊古罗马的神明们，今夜全部重生！