无声的泪水 无情的天地 无缘的你我；无神的双眸 无悔的抉择 无言的山丘

第一段像楔子，第二段像《白莲花度假村》，第三段对《蝇王》再次演绎，三幕递进，组成全景式的荒诞图景。与它相比，《一出好戏》没有深入的思索，不过是一地散落的鸡毛，但和《方形》比，它的缺点很明显。 在《方形》里，现实和男主是主体，装置艺术和行为表演是现实里的变量。可本片整个故事被制作成为一场实验表演，现实脉络被舍弃，所有角色被转化为社会立场和符号的提线木偶。导演操纵木偶演出这场闹剧。观众只见隐喻，在每个角色身上挖掘出其想表达的“主义”、“立场”和“阶层符号”，人性和行为动机却经不起琢磨。 为什么要拿这么多作品来对比它？这样做正好说明本片最大弱点：原创性不足。本届戛纳评委会是眼瞎了。

怎么突然冒出这么多新评论？

剧情还算紧凑，也有一些精彩紧张的反转，但还是有些漏洞，例如那个地板

本片以接近3小时40分的篇幅（公映版修剪为2小时50分）来回顾日据时代台湾老百姓与日本统治者之间微妙的互动关系，藉主角两兄弟偷跑到金瓜石矿场挖金矿的一段遭遇和他们所接触的众多小人物的悲观生涯，象征性地整理当时的台湾历史，企图心宏大，制作也十分严谨。