Peter Farrelly依然期望在各种陷入分歧和撕裂的今天，用最老套却简单、陈腐却真挚的故事抓住（大多数）观众；这像是次懒惰的作弊，但也很像某种从一而终，事前被如此围攻让人觉得“罪不至此”。只不过更大的感觉依然像某种从《第二十二条军规》借来的精神，又常常在人物的自我发现、反战宣言抑或重述本身历史摇摆不定。节奏没那么干练，就自然影响了它精神的传达。话虽如此，看到Zac越来越好，也开始不断地在各种让人抱有期待的电影里尝试与挑战自己；“养成系”的快乐永远也不算晚。

好虐，真的太虐了，虐得胃都在抽痛。这才是我熟悉的是枝裕和吧，用最温柔的镜头讲一件最残忍的事情。总觉得生活是在不断地走下坡路，但这一秒他们还拥有阳光和彼此。但我还是想把那个妈妈给乱刀剁死。

如果这是一个虚拟的故事，我给三分；但一看是根据真事改编，不得不让人佩服主人公的勇气和毅力啊，我觉得应该给四分，令人敬佩。美国电影圈一直对越战是一种反思和否定的态度，可惜美国历来如此的干预他国政治，意图保持美国的国力影响。看看后面参与的中东战争，或者挑拨的俄乌战争，美国能停下手？

之前看过的几部是枝裕和电影都是温情的生活片, 这一部实在压抑, 隐忍着的随时会爆发的压抑, 在看到1小时50分钟时不忍看下去, 跳到最后十多分钟, 刚好是明举着蜡烛那一幕, 一个孩子去世了, 两个人用行李箱装着她去掩埋, 来的时候是装在行李箱中来的, 死的时候是装在行李箱中带走的, 无人知晓. 看完电影看了一下西巢鸭弃婴事件资料, 相比于现实的残酷冷漠, 电影这样处理已经算是非常温情

虽然不喜欢这个电影显得有些格格不入，但我还是想说不喜欢。都2022年了，还是在拿这种题材去参赛么。可能和人口结构相关吧，但是说真的更期待一些眼前一亮的东西。当然已经2022年了，现实中的农村女性可能还不如这部电影里的。所以结合现实，更让我感到虚伪，这种男性视角下描绘的“爱情”“朴实”“忠诚”，包装的太好了…不知道现实中的农民看完会有什么感想，我很好奇…