会容易将原著与电影并置，尤其是先读原著再看电影，会更关注演员的表现力，以及导演色彩、配乐和剪辑的整体调度，对剧情的设计基本失去了判断力，毕竟怎么推进，对白如何，麦克尤恩的几部改编电影都很忠实。书中对charlie的人物个性会更立体，他天真的孩子气和浪漫主义的政治诉求，不像电影一样似乎是一笔带过的抑郁症，会有更多的价值观论辩，什么样是好的生活，又如何从情绪的挣扎中自我拯救，小说有一种条分缕析的柔情，同时，stephen和妻子失孤的神经衰弱、失眠、过度兴奋，小说笔触会对情绪有更厚的渲染。但电影胜在剪辑，以及刻意突出三代人相似的代际的感情线，stephen妈妈谈及与他在bell咖啡馆他出生前的对望，几乎创造了一个情绪的小高潮。电影跟书是一样的细腻的表现力，英式的精确的台词，以及情绪控制的点到即止。

奇难杂症全给你，爱情不是买卖想买就能买

卷福出现在镜头的第一幕，就感觉到了深深的悲伤。全片的悲伤感，也完全是靠卷福一个人的演技撑起来，那躲闪的小眼神，所透出的悲伤，让人隔着屏幕都能感受到。但剧情实在莫名其妙，让人摸不着头脑，引入查尔斯的分线意义何在？这也让整部电影看起来有点四不像。

说实话这个电视剧不错，但是见于美国这次防疫的掩耳盗铃，为了经济至人命于不顾，我觉得这个电视剧有点吹

看不明白的地方好多，尤其Charles那条线。