美国父子不合是传统保留项目？6

A / 相比《冷酷祭典》真的“臃肿”很多，但并不显杂乱的最主要原因大概还是：以尽可能灵活的方式调用第三人称，并不断变换叙述的语气。镜头在人物的目光传递中滑移，分叉的线条形成狎昵挑逗的伪饰感；又在情节突转的时刻无比精确地定格人物的目光（比如面对死者的那一刻、比如海报上那一刻），叙述语气形成瞬间的真空从而让情感无声喷薄。假如说前者包裹了一种欣欣然立基于“日常生活”的自由主义女性叙事，后者则在历史的暗面让这片仿佛指向觉醒的领土瓦解。最终呈现的与其说是性别二元前提下家国同构之类的粗糙结论，不如说是对“声名狼藉者的生活”及其中权力运作方式的隐微勾勒。

14年的，为嘛觉得好像什么时候看过~~。就是那种家里死了一个人啦，主角回家发丧啦，然后家里矛盾啦，然后大家反思回归BLABLA的电影。央视必备= =，无聊透顶。

“引擎，發動！”本片最逗的一處

老头演得的确好啊，戏份再多点，变主角多好啊