还可以，我没看过小说，准备明天看下篇。

其实如果我是李问……秀清不用换脸也是可以的😂😂😂

说个真事，初中时班上有个小胖经常被一个以大胖为主的团伙欺负。而这个小胖不仅偷过我两本杂志，还经常恶语相向同班一个戴牙套的妹子，就像影片里的树理一样，真是可怜之人必有可恨之处。而校园欺凌从来不是简单对立的一条直线，冷眼旁观和漠不关心的糖心VLOG产精国品免费入口都交织在恶性循环圈上。当时的班主任是一个只知道让学生死记硬背英语课文的中年妇女，每天背完书就回家其他一概不管。小胖的老爸是警察，一次开家长会他穿着制服就来了（然而对他儿子战斗力没起到半点加成）。至于包括我在内的同学，从没任何人进行过制止。影片里主角对伪善的认知和成立模拟法庭查明真相是因为同班同学生命逝去带来的震荡，而现实里愿少年们不用通过如此沉重的方式也能拥有直面校园欺凌的勇气和决心。

谈谈李问失败的逻辑。李问之败，败在他永远只是造假仿真，而不是试图替代真，包融真，换言之，他承认存在一个不可接近的真，影片以一个完全未受打扰的阮文形象结束，阮文是独一无二、无双的，不可代替亦不了接近的真，无论是在现实中还是他的回忆里，李问自己终究是赝品，他也只能用赝品秀清来代替真实。倘若，他能够融真假于一炉，那变无任何蛛丝马迹可漏了。另外，有点疑惑的是，作为“画家”的李问，到底是真怂还是像发哥那样很刚，怂和刚哪一面才是李问的真？

君生我未生我生君已老，没赶上大神的日剧黄金年代，但是在我心中他的一举手一投足依然让我心动