啊。本来说随便看一眼，就再也没停住。本以为是政治讽刺片，原来是现实主义爱情电影为主的历史片。还从来没看到过现实主义爱情的电影。在历史的洪流中，两个人在那段历史背景蹂躏下，却始终无法割舍潜藏在内心深处的悸动。然而现实又在无时无刻的影响着两个人，他们多次因不同的社会意识形态产生价值观的分歧而分道扬镳，而每一次重逢，隐藏在潜意识中的情感都让两个人缠绵在一起。在那段历史下，这段感情必然不能走到一起，两个人唯一的选择自由的方式，选择永远的方式，殉情。最有艺术性的最后一个镜头“那边风景更好，糖心VLOG产精国品免费入口过去吧”就像影片的名字《冷战》看似是恋人间的冷战，却隐喻着在冷战期间，前苏联的霸权导致民不聊生，只有忠狗可以生存的很好。跟现在某些政党一毛一样。而资本主义使得男主变成了金钱利益中的一枚棋子，没了灵魂。镜头极具魅力

西德尼·吕美特十分擅长复杂并且充满冲突的的故事，比如《热天午后》。《电视台风云》也是如出一辙，如此疯狂，夸张，同时有令人信服的故事交给别人手里也许会变成一场灾难。电影的英文原名“Network”在如今看来的一语双关也许更多的是一种巧合和糖心VLOG产精国品免费入口当代人的一厢情愿。但《电视台风云》中的疯狂在当下看来并不遥远。电视直播与网络直播有着异曲同工的细思极恐。当媒体成为一件凶器，所有的观众都会成为凶手的一部分。

“摄影展影片”，如同一白遮百丑一样，优秀的摄影也能掩盖影片薄弱的地方。只是我实在不知面对这样的影片，该抱持什么的态度。是觉得精美的影像画面为这样一个冷战背景中的忧伤爱情故事增色十分，还是应该认为影片空有其表，以至于人物、故事、叙事节奏都难以动人呢?可能还是看感觉吧，帕夫利克夫斯基的作品总是只喜欢摄影，整体而言就处于一种还不错的感觉。

够疯癫 演技感染力也够震撼

片中难得的黑白画面先撩住了我的眼球，再者，波兰文“冷战”旋即出现在我眼前，我原以为这二字的隐没意味着这片会像战争片般介绍冷战的源起、经过以及它的结局和影响，呈现出时代性的画面，看罢，原来是在讲述斯大林时代下两个年轻人炽热的爱情故事，片中的冷峻氛围让我发怔，更不用说那呼之欲出的艺术性了。总之，看得好沉重。 分割线 这两天总是想起那部波兰电影《冷战》，当初我是被它的极富张力的艺术性所震撼的，可是我今天信誓旦旦地认为导演的视角还是有问题的。冷战这样一个宏大的历史背景，导演却将聚焦点投到了爱情上，会不会他那冷峻的艺术视角、略显封闭的黑白色调过于恒定了呢？将爱情渲染得过于静止和浓缩化了呢？是否这种抽象、空洞、碎片式的美学表达会给这个深陷个人崇拜的集体主义的时代的理解造成误判呢？ 18.12.8