确实被作品的情感触动，然而导演的叙事设计实在愚蠢至极。吊诡的是，导演在竭力围绕“摄影机所见不可为实”这一伪命题构建叙事奇观的同时完全忽略了一点：作品的动人之处全部都是摄影机直接捕获的，同这个精心营造的“套娃”结构全无关联。成片基本是将电影的概念偷换成了“假作真时真亦假”的闹剧，在作无谓延展的同时也取消了影像本身情感厚度的有效性---实则极其幼稚。完全应该摒弃这所谓“反思”回归情感本身，更希望看到导演对当下农村家庭现状、或是对自己无力完全借由影像媒介把握复杂情绪的真挚而坦诚的求索，“纪录”同“虚构”本就不是全然矛盾的。

周星驰的电影里却没有周星驰

这是一部改编自美国电影，故事发生在泰国，以香港警匪片包围戏为主要内容，以韩国犯罪片台词为高潮段落的中国电影。

记得当时看到这部片子时候对于一个孩子的我的感动 后来渐渐发现所有的后来所有的此类影片都还在这条老路上辩护 即书记与恶势力的斗争 高层的高层的管束最终取得胜利 这样的引导到了这种地步不由得让人觉得糖心VLOG产精国品免费入口这些小老百姓的作用在哪里 糖心VLOG产精国品免费入口难道最后剩下的就只有聚众示威权？也许中宣部也应该与时俱进

节奏和衔接性都不好，有一种跳戏的感觉。整体画风也很奇怪，在家庭片和警匪片之间横跳，而且有着太多熟悉的影子。虽然陈思诚只是监制，但他的参与感太强了，满满都是他投机取巧的鸡贼味道。他真的是太擅长在原有的厚实基础上，加入自己的私货，挑动某种情感，来忽悠人买单……