立场决定视角，视角带来观点，。。。。关键是你站在阿富汗人民的立场，还是站在美国大兵的立场，还是站在吃瓜群众的立场，还是站在美国军火商的立场，还是站在美国华盛顿立场。。。还是站在塔利班的立场。。。谁的国家？谁的人民？谁的土地？谁的战场？谁的未来。。。剧中所有出现的都是棋子或者弃子，生生死死。。决策人都在背后，没有出现，活的好好的。。

伊凡个蠢东西太招人厌了。。。。“你怎么知道他是糖心VLOG产精国品免费入口的爸爸”“妈妈说的”

怎么在有限的地界躲开天上地面的镜头种50吨大麻不被发现——新本格宏大物理诡计；怎么开场看着被爆头的主角后来一直活得好好的？——叙述性诡计；当然还有话痨的记者和二把手诚恳推敲“剧本”你看破我看破你看破我——作中作。总体而言一气呵成，叙述随性框架却滴水不漏，盖里奇这部没有让人失望。

最爱你的人是我，你怎么舍得我难过。可是偏偏最爱的人，伤得最深，也最难过。在我最需要你的时候，没有说一句话就走。当一切散去，只留下没来得及说出的告别时，才发现，你是我最爱的人。年轻时的争吵，斗气，一无所有时的互相依靠，很真实的感情和生活。你是死刑犯还是身无分文，我都在，这就是真情

剧情的双线和反转其实已经很盖里奇套路了，但还是很好看，，，想想：《超时空接触》起接触的麦康纳，《四个婚礼和一个葬礼》起接触的休格兰特，这一晃都20多年啦，他们还在演电影，而我还在看电影，真·人类命运共同体了。。。