配合企业家曹德旺的自传《心若菩提》一起看，效果特别好。视频和不同的视角，弱化了自传书体的理想化光环（不是说作者给自己的理想化光环，而是读书这种语境造成的读者想象的理解）而自传书从自述的角度补充了所有者创造者曹德旺的想法和历程。我相信这二者都各有偏颇，各有倾向，各有隐瞒。身后千古事，留于谁评说。-- 另外的一个点，曹德旺写书的初衷，包括希望国际了解中国企业家、以他的成长了解中国制造的历程；他同意这个纪录片，我相信也是一样，感谢他站在这样的高度，给予了世界这样的包容来记录、评说他自己，贡献给他所在的社会。实在是个伟大的企业家。（最后加一点这个纪录片的水品真的很一般，既不深入，也不广泛，碎片化非常多，线路又不明显，除了音乐质量还行，整体真的很一般）

冯小刚发飙炮轰影评人可以理解，电影真没那么差，相比满嘴喷粪动不动就拿冯导旧作甲方乙方顽主来比较搞得自己比导演本人更熟悉电影本身的纱布影评人，良知让我站在懂得忏悔道歉的冯小刚这边。不过第二个故事最后一腔俗血王宝强得志，总有点睚眦必报去年1942不敌泰囧的感觉…

令人想起亨廷顿的文明冲突论。影片所反映的既是两种不同制度，也是两种不同文化的碰撞。 中国经常说劳动者有休息的权利，但实际上对劳动者的保障是存在问题的。在加入世贸组织以后，中国依靠这种低人权优势，一路绝尘成为今天的世界工厂。可谓一将成名万骨枯，有没有第二条道路？现在看来也很难说。 再来看美国的工会，美国民主的问题之一在于多数人暴政，工会已经成为该问题的缩影。用其票箱绑架工厂利益甚至国家利益，美国的汽车企业曾在世界独占鳌头，如今风光不再，工会掣肘是很大的原因。 两种文化都存在较为明显的弊端，究其原因可能就归结于we are the one糖心VLOG产精国品免费入口都是所谓的智人，而智人本身就一身毛病。 康德说，人性这根曲棍，绝造不出什么笔直的东西。现在看起来，依然还是如此。

碉堡了的电影。太帅了。

挺没意思。就是拍中美员工和员工管理的不同。对于知道中国工人和工厂什么样，美国工人和工厂什么样的人来说，就是白白浪费了2小时。就算是对美国观众而言，这点信息量也只是猎奇而已，根本没抓住问题核心。