（9.2/10）在《婚姻生活》的第4部分里，Marianne为Johan朗读自己的日记，转头一看Johan已经睡着，Marianne轻推了他一下，Johan醒了……这可以被看作是二人婚姻关系的缩影：唤醒她丈夫的不是精神上的交流，而是肉体的接触。伯格曼在近300分钟的时间内，对婚姻这一人类社会的古老制度接连提出质疑：如果感情注定变淡甚至消失，那么无限期的结合是否合理？婚姻中的个人进步和共同发展是否完全无法并存？如果共同财产成为维系婚姻的因素之一，那以“生意伙伴”来定义岂不是更恰当。讽刺的是，二人在非夫妻身份下的相处似乎更自然融洽，也许真的如人所说，“婚姻是爱情的坟墓”。乌曼和约瑟夫森的表演可谓出神入化，伯格曼对zoom及特写镜头的运用也让电影不会显得“舞台剧化”。

惊奇队长正式改名沙赞吗

很喜欢电影的配乐。确实节奏很快，想讽刺的事物也一一闪过。比起第一部，元素更多也更自如。

又是阴谋论 没什么意思

其实我觉得到男人在妻子面前坦白的那场戏为止，都还是好看的，前面空间多，看的丰富。然后那场坦白戏其实很难写，但意外地做的很好，很克制，也很精准，有些地方我感同身受。至于后面，我能理解他想做什么，但我不喜欢。我想是和剧本有很大关系的，又来一个新问题，如果后面几场挽留、离婚、重逢，都是大几十分钟的封闭空间双人对话戏，人物关系与戏剧目的都确定，我能不能写的比他好。这个有难度哦。