看到第五集，女主真的非常用力地在工作和生活，男主的三观正到不行，对女人也好，对世界的理解也好，甚至有点超出那个时代？剧中有些刻板印象陈腐观念但总体还是一群可爱的人。他们那个时候是真爱糖心VLOG产精国品免费入口的祖国啊。给刻板印象减一分，把女生塑造成一天到晚在乎自己的脸和爱情的人，各种荡妇羞辱，年龄性别歧视，无耻得毫不掩饰哈，有点片面了哈。 看到第16集，算了，看不下去了，弃了。这编剧是有多讨厌女的，把女的刻画得一个个都是内核把自己当做货物和花瓶只爱好美貌没有思想热爱雌竞的非常片面的人，完全是男的的意淫，看不下去了，编剧太恶心。

開頭用傾斜構圖和越軸等鏡頭語言來表現女主即將面臨的一股不祥的恐怖力量，足以看出創作者在初期創作上的野心，只可惜到最後整部片子仍然淪為了一部像完成任務式的，充斥著jump scare的恐怖片。中間一系列探案的段落十分俗套，諸如得不到身邊人的信任，在危機中自強不息等劇情已經屢見不鮮。結局頗感意外，倒不是因為大反轉，而是畫面的尺度勉強兜起了整部片子所散發出來的恐慌感。沒想到的是裡面還包含了些人生哲理。被詛咒其實代表著人與人之間的關係被強行割裂，而在遠離人群的過程中才能獲得自我審視的機會，意識到當初的自我對構築人際關係這件事的不上心，同時也學會放下心理醫生等高人一等的頭銜，用真心去接受他人的愛。不過人生苦短，很有可能醒悟的時候，一切都已經太遲了。

这片絮絮叨叨拉拉杂杂列出公理1.2.3，再下拉出定理1.1，2.3，3.8…还每段搞个小标题+多芬诉求型伪记录片形式，这不就是出书时弄个裤腰带装作很有知识的样子？最后还不是白肤金发碧眼红唇大胸大屁股的小三专业户斯嘉丽约翰逊鲜明赤裸地告诉大家“一夫一妻制婚姻不劈腿”是多么TMD反人类。开头蓝眼睛尖下巴的BC和小本那哀怨的对话和眼神，让LG心存疑惑地振奋好莱坞终于也敢搅主流基了，果不然接下去还是美式甜甜圈，最后兜头来了桶洗脚水，Aniston穿上婚纱的时候制片导演编剧专栏狗仔影迷都笑了。

经典中的经典！之后的情景喜剧、小品相声都从中借鉴了不少

此片让我想起布列松说拍电影是军事活动，拍摄策略和内容皆如此。班主任的教学实践和改革企图最终陷落于对启蒙运动和古希腊学园的拙劣模仿，尽管它们也是回溯性的神话建构。以学分考核和操行评定之绳规为导向的教学系统，不可避免地像资本主义从工人榨取剩余价值一样从学生那里生产和剥夺剩余原乐，工人自由地出卖劳动力从而失去了自由，学生自由地质疑和反诘从而落网于知识的霸权主义之中，尽管这并非老师本意。民主乱象源于民主幻象，老师明知自由/民主/平等不具备普适性和实证性，却尽量对此视而不见，当矛盾激化到无奈的地步才追加无效的最后通牒，而学生在此推波助澜下妄图颠覆权力差距之潜在协定，抱团揭竿而起。班主任在理论上持平均主义(奖惩不分)，优柔寡断的完美主义，实践中被拉回一视同仁(奖惩分明)且情绪时有失控。教育界的阿拉伯的劳伦斯。