这个编剧也太敷衍了吧……

关于片中“燃烧”的提示，只有烧画和壁炉（如果蜡烛也算）里展现，想到火的性质（温度、颜色、形态、性），与半袖清凉的穿着对比，它并不是“取暖”，这让我对它的功能产生了怀疑，与其简单假设为同性恋情“内心之火”的燃烧，为何不看做如主题、如最后画展的一幅“画像女子们”的画像？且当两段咏叹响起用声音过场时，像极了之前的静默被压缩成数十秒的声音对电影的操控，故事的讲述只是分别两个“一瞬间”的扩展；当然，燃烧的灰烬，或可以与奥佛斯冥界不能回头的故事以及画像联系，这里也映衬了限时下两者同性关系被烧掉的“无法回头”、“无法延续”；

东方式的母爱，是伟大的牺牲，也是沉重的桎梏。幻想和虚荣在现实中支离破碎，平凡的生活还要继续。

20191208 Arclight Hollywood 故事的主角是“画”。从奇观到镜子，到屏幕，再到界面，画一直是这份禁忌之爱的媒介。二人的关系每次发生微妙变化，画的内涵亦发生改变。诚如德布雷所说，绘画诞生于人对死亡的抵抗，是一份自我形象在世界的留存。电影里的画本是一份人身买卖的标价书，最后却成了暗通款曲的信号站。画通往生死之间，那个时代的人并不自由，而画却自由了。画的自由，或将反过来再次形塑人，改变人的自由。

这部电影最深刻的不是怎么打…而是那五只武功精…有想法！