首先，法庭辩论占用的时间太多，辩论不够有戏而且占用了应该有的戏的时间。其次，好几个郭富城的特写都暗自想，不是有桂纶镁吗，浪费时间特写他干嘛。最后，如果不是杨采妮，我不认为投资人能够宽容这样的编剧。

张艺谋拍这片的时候一定是黑泽明看多了，可称为其形式主义美学巅峰，后来的几部古装片再也无法达到这个高度了。大块色彩，舞台剧式的场景，形式感极强的画面和表演，导致了两极分化的评价。到了片尾，侠客为了“天下”屈服了秦王（统治者），更是颠覆了武侠片。以往的武侠片都是快意恩仇、为道义而战，最多只是为了“国”，从来都不是为了“天下”。这一点也是导致了国内评价两极分化的原因。简而言之，在形式上风格化过重，在内涵上颠覆以往。我认为张艺谋在美术层面是没得说的，但是台词好尴尬，且舞台感过于严重，因而扣分，此外章子怡在本片中表演不佳，再扣分。（本片评分回升和北美观众的追捧有很大关系，我个人认为和北美观众不懂中国文化有很大关系。因为他们只看得懂画面，看不懂内涵。当然本片在国内争议已经十几年，顽固差评派无说服必要。）

《How long will I love you》，最后看哭了。即使可以travel in time，“我从没说过糖心VLOG产精国品免费入口能修正生活，生活总是喜忧参半，无论你是谁。”

假忧郁。吴彦祖演的不错。

当小三还要爱，真是没有职业道德。如果小三都可以得到同情，那结婚的人还有什么安全感可言