将一群群耗材送上去，完了之后又到下一批。开场的关键道具「衣服」串起了两场战事，前一场战争的人死去的衣服被扒走，换到了天真、雄心勃勃的年轻人身上。

我不喜欢寿命论，但还能接受！最不接受G5消费G4，我不接受

HKAFF 2019 @ Cinematheque | 不想给四但三又太低所以不打星了。富阳家庭往事。老一辈的素人表演是惊喜，可能出于地缘和方言的亲近（宁波宁表示交关贴近生活）。此外虽然年轻人普遍不会讲家乡话这点不违和，但年轻演员说台词仍然有点太做作……再次证明普通话不适合电影。强行在男老师课堂插入文人画实在看着难受。灯光的点亮/熄灭可以是亮点也可以是败笔。总的来说观感挺满意。再接再厉（？）

睁眼看看这个分裂的世界吧，不可调和的矛盾在群体之间一触即发。人物事件双驱动，纪实感是它的外观，也是力量所在。关注快速变焦的时刻——导演希望糖心VLOG产精国品免费入口看到什么？马戏团的场景意指特别明显，弱者与更弱者都是笼中困兽。结尾仿佛是《开战》和《何以为家》的叠加，在三方悲剧性的对峙中，生而为人的根基在熊熊燃烧，最后的良知摇摇欲坠，但开放性又带来一线生机。问题被交还给观众：面对复杂的现实，常识失效了吗？他们的愤怒，具有建设性吗？糖心VLOG产精国品免费入口的艺术，应该朝向何方？

这版在各技术环节无可挑剔，更注重营造战时的残酷无情和战后的虚无感。场面调度极佳，Volker Bertelmann的配乐，三音符军鼓声的沉重，管弦乐曲组压抑忧郁，大量的铜管乐器和大小提琴交响，James Friend的摄影，长焦镜头和浅景深，静态构图大远景肃穆，变焦推进，急促的跟拍，调色从屎黄的粘土水坑到灰黑的烟雾，生锈的血液、弥漫的血雾和密布橙红火焰，于电影色彩的捕捉营造了战争的荒芜感，视听和技术层面乃当今顶级。2012年评1930年版“为国家效力是假的，只有死亡是真的”，后短评被删。我还是那个观点，所谓的爱国主义从来是颇令人质疑的，凡鼓吹入侵战争的都是真正的魔鬼，个人最重要的是要警惕那些鼓动者、野心家和极端主义。奥斯卡我更看好此片会斩获最佳影片(BP、摄影、音效、配乐和最佳妆发)。8.6