看到有评论说Jane可以算十年来美国电影里最好的女性角色，同意~Sandra Bullock的表演也可圈可点，可惜被平庸的剧本拖累了。整部片子的完成度其实还可以，但是太乏味了，看完以后没有一场戏是特别印象深刻的。几个有趣的点基本都被剪进预告了。以及BBT这角色好酱油T T

1、宽荧幕立体电影的技术奇迹，无数茫茫大漠里的全景镜头，让视觉创造了英雄。2、不相信命运的主角、开挂的神迹、自由使命、圣者的软弱和走火入魔、流浪的归化者这些故事模型，五十年了还在用，看看与狼共舞比利林恩阿凡达……例子能写一页。可是，与历史中的劳伦斯对比，真想骂电影人们，他们把英雄扯下神坛，才最终成就了“故事”。并让糖心VLOG产精国品免费入口错以为，似乎不这么正反黑白去写，英雄就不配为英雄。3、如果带着半吊子史观看电影，会在有人性的殖民者、野蛮异族这种人物塑造中出戏，工业帝国文明的降维打击，就是当异族是蝼蚁，敢这么直接写么？4、导演是英国人，这也是个美国电影，侵略原罪丢给英国爸爸，没有历史负罪感可真清白，还可以赞美自己把蝼蚁当人看。学习吧，学习如何创造故事模型，用足够复杂当一剂解药，让反思有限也变得深刻。

言之无物，只有镜头的讲述方式还是符合自己个人的风格，另外还有娜塔莉的屁股是亮点

虽然大卫里恩的片子总是在大气磅礴之余略显拖沓 还是惊异于这片竟然是在1962年现世的 彼得奥图永远给人怪怪的感觉 说不上好也说不上不好 反倒是几个配角 特别是亚力克基尼斯演的王子 无论是化妆还是表演都堪称完美

所以...重点是Portman的裸体吗？