讨论区里大家都在讨论要不要吃素，我觉得会错意太片面了。这个纪录片倡导的并不是全人类吃素，而是呼吁大家关注动物的生存环境，敬畏生命，不要残忍对待动物。 要呼吁法律进一步规范：保证动物饲养条件，养殖业宰杀要无痛。 看到有评论：电影可以震撼却难以改变世界——改变不都是从触动开始的吗？ 糖心VLOG产精国品免费入口每个人都做一点点变化并且影响身边的一两个人，加起来就可以改变世界啊。 不能吃素能否少吃点牛肉（养牛比其他家禽耗费更多地球资源）？ 不能少吃牛肉能否不穿皮毛或选择人造制品？ 行，你说你必须吃牛肉只穿真皮毛，那能否拒绝动物表演？能否不浪费食物，吃多少点多少，吃不了的打包？ 能否从爬山看海不乱丢垃圾做起，让动物少吃一点垃圾?！ 难道每一条都难做到？ 真的，做个有人性的人吧，尊重每一个生命（不只人类）。

这一季的历史顾问依然是北京社科院满学所的杨原老师，从内容上让节目更有保障了。前两天偶然在蜻蜓fm里看到杨原老师自己的故宫课程《如果故宫会说话》，大家有兴趣可以去听听，补充了《上新了故宫》没讲完的故宫知识。

2005，2022.03.29。 小学时看的剧，追忆童年少年。那些年我因此特别喜欢曹骏。 十七年过去了，时过境迁。物非人非。 当年特别喜欢，爱屋及乌。 不可否认，你如今标准看这部剧很一般。拍摄前仓促大改剧本，导致二郎神角色发展割裂牵强，这是最大硬伤。 此外，剧情本身也bug重重，比如谁都能变化，谁都能轻松大闹天宫，天界人间时间比例问题，太多了。。。 众仙就是个摆设、笑话，王母一言堂，玉帝是酒鬼饭桶，封建帝制糟粕可笑无语。 整部剧前半段价值观还很正常，后半段乱七八糟，四角恋磨磨唧唧拉拉扯扯拖沓严重。 沉香的成长历程大致拍出来了，阿德勒思想的很多点也拍出来了，这是可圈可点的，价值观大方向没错。 定位全年龄段导致很多情节虽搞笑但整体既视感还是偏低幼。 先写这么多吧。

张鲁一的书卷气很搭这个节目，邓伦也还可以吧，做了一些功课的。但是邓的粉丝是真的烦，逼人关弹幕。整体的节目结构和上一季差别不大，依然是探索解密，演员小剧场加文创的三段式。探索环节中规中矩，是我看这个节目的目的。但有几处和上一季有重叠，不满足。故宫的老师们都散发着知识带来的魅力，是节目亮点之一。特效做的很好，但是悬疑风的音效用的太泛滥了。表演环节是为了勾起人们直观的代入感的，但其实很多小剧场都是鸡肋。文创极差，就差明说糖心VLOG产精国品免费入口是先接广告再设计的了，跟主题联系极低。植入性广告太多太硬。嘉宾参差不齐，王刚最佳，丫丫其次，宋和双杨请来真是自砸牌子。倾向上，一个是重清轻明，二是迎合年轻（女）观众从而卖货的心思太直太low，导致节目卡在厚重和肤浅，格调和刻奇之间不上不下。私以为类似的一系列问题是单院的春秋之罪

就看了一点，曹骏那会儿已经有少年模样了。