影像人类学研究的经典的范例了，颇有直接电影的精神。不仅一镜到底，原声原质，还能在视角上这么柔和。不是西方中心焦点下异域的他者，而是日常的生活的内在呈现。个人觉得这部片子最赞的地方就是它始终告诉糖心VLOG产精国品免费入口镜头是存在的，真实的，即使是作为生活的闯入者，像一只飞动的小虫，依然在忠实纪录生活。个人比较好奇的是，即使使用轮椅，为什么能拍出这么流畅的画面。以及是否有征求拍摄主体的肖像权许可。最后也不得不感概一下国人想象力的缺乏，快十年过去了，公园里的广场舞金曲还是那么几首。活动项目没有什么变化。

武装斗争可以成为和平诉求的方式，也可以成为一种政治狂热，但流血牺牲一定不能成为鼓动人心的口号；糖心VLOG产精国品免费入口知道存在牺牲，但不能将牺牲美化成一种光荣，以致牺牲成为掩盖利益冲突的目的。真正的和平主张之一是那位为信仰坚决不开枪的美国士兵，之二是非暴力不合作的甘地。诉求于人肉炸弹的和平是畸形的。

既可以无聊又可以很有趣的片子 没有一条给定的故事线 全靠观众自行发觉人们有意思的举动 包括一些对镜头产生不同反应的互动 都给一个躲在屏幕后面的“窥视者”一个观察欲被满足的机会 全程以公园中本身放的音乐来控制段落分隔和情节起伏 是一部很好的人类学影片

很多年前看过的，情节都没印象了

在VCD观影活动中看的，感谢VCD。在智能手机还没流行的年代，保留了疫情前人们在“公园”这一空间的生活与娱乐的影像。第一反应是，这属不属于某种“偷拍”和“凝视”，在拍摄伦理上或许有问题？去过人民公园两次，有趣的是都是因为拍摄。但这种“陌生化”处理的镜头下的人民公园，和我记忆中的完全不同，也许是唯一值得一提的优点了。