剪辑的语法被束缚在的话语的框架之中，少了许多新浪潮的自由。3.0

上校最后那一番难以理解的行为，也许旁观者来看，是帮助日本的叛国行为，还有点斯德哥尔摩综合征的助纣为虐。有一段他的独白，说从军28年以来戎马生涯了大半辈子，好像一事无成，回到了远点。他内心是想创造些什么，或者留下些什么。这座桥，凝聚了他们这帮战俘的心血，即使作为战俘也不是无用之徒，体现了他们的智慧与价值。在情急之刻潜意识是想保住它的。抛开战争与军人的身份，在泰国，这帮英国人又带着殖民者的骄傲与“职责”，这座桥是留给后人宣扬与赞美的作品。所以结尾才有如此矛盾与反差的这么一段。

凯奇啥时能再拍部好片啊

从人性来解读战争总比政治意识形态宣传要强

第一次看好像在澳洲读书的时候吧，是没有字幕的！！然后就开始喜欢上了。