不知所措坚卢治…每当人物遇到一个无从解决的困境，便会立即用一个淡出逃离现场，乃至沿用到电影的收尾。实在是太初级的对立了，父亲送快递，儿子就要做抵抗消费主义的涂鸦；母亲为他人做护工，却没有时间照顾家人…将社会批判集中地强情节化本无可指摘，强指向性的镜头运动也并无关系，都只是攫取现实素材作议题论证而已。但将体系问题与家庭问题混淆起来，构成一种直接因果导向实在无法接纳。突然从前段的喜剧处理迈入后段的悲情控诉，激发（快递换线）与强化（抢夺事件）矛盾的反倒是剥削体系之外的突发事件，以此来论证体系剥削的失衡，意义何在？

接着剧本接着演，反正已经没有看的欲望了。一方面，这一季的重点从活动设计转向争议流量，把上一季的招牌砸得稀巴烂。另一方面，这一季应该叫再见仇人，而不是再见爱人。

其实始终都是一部政治剧啊～

我觉得也有自己不太快乐的一部分原因，笑不出来，但领笑员的尴尬是真的尴尬，和我没关系，领笑员太拉垮了，能不能不要请那种大牌女明星，又端又不好笑，没看点没笑点，对这个节目有何用？

超出预期。片名Sorry we missed you, 一开始不理解其含义，看完才意识到这是送快递没人在家留的卡片。压抑度不输海边的曼彻斯特，无比绝望却还要相信“会好的”。中年人的绝望从失业开始。失业卖房，卖车送快递。过于懂事的女儿，自私的儿子，忍辱负重的妻子，被压榨的父亲。“努力会有回报”在这家人面前变成“越努力越绝望”。妻子医院对丈夫上司电话中的咆哮“他被打的鼻青脸肿，而你却一直说货物丢失罚款赔钱。是的没错，他为你们工作，但是他是我丈夫，首先他是一个人，他是我的家人，你不能像这样对待他。” 怒吼完在医院崩溃大哭，但资本家是不会放在心上。片尾一家人拦住车阻止全身伤的男主开车送快递，而他怎么敢休息，旷工一天没有收入还会损失几百镑，不顾家人的反对，强行把车开走 泪流满面的男主，一切戛然而止。