一部站在现在角度上，批判当时残酷伤亡的电影，只体现在饿无物质。只指出表面，而不批评真相的电影，要是都这么痛恨，为什么十年后就爆发了二战。表达的点，再哪个战争下都是可以说的，不一定要说一战，不会诋毁这个片名。真实当中的事件也是胡乱编排。如果只想表达战争残酷，服化道好，那为什么不看纪录片去故事比这个好。除了反战这个大标题其他的都是浪费时间。

我承认斯科塞斯是好导演了

非常不好，这种不好是创作者沉溺自我，并且形成风向标式的不好。一部电影是否完整也要看台词与影像是否能高度统一，《春江水暖》台词流水化，一大家族人你方唱罢我登场，聒噪不堪，而影像风格却师从日本电影，镜头语言静谧流淌，这两种完全不搭的东西衔接一起，质感相当差。私以为电影的短板在于导演对于生活的见解还不够，影像照搬了，可长篇大论的台词仍未经受过生活的提炼。

我也觉得应该是通过一个小孩视角写女人不能掌握自己命运的无奈，以为付出真心会得到真爱，实际上都沦为被男人利用的工具。世界上没有不透风的墙，做了就应该有承担后果的担当和心理准备。

战争场面一流，只是风格和原著差太多，叙事太客观，太冷血。