拍的很有新意——打破了时间序列、打破了代际顺序、打破了导演人物观众的关系、打破了演员和制作者的关系、打破了人物比例的关系，可新颖的形式外壳下包裹的却是一个单薄的叙事，再加上大量的旁白配拍摄素材在电影里像是作弊一般的存在，对观众太不友好了，而且怎么看这都感觉违背了电影的本意。

nan goldin本人的作品 activism 记录足以撑起这部片。她的方方面面从创伤到创作到抗争到记录都是一体的，我觉得纪录片能朴实的串好这条线就很不错。

为什么我今年才晓得这部众人童年记忆中的片子。。。。

在HFA观看，导演Laura和主人公Nan Goldin线上到场座谈。在AFVS上摄影课的这个学期来观看这部电影对我个人来说是有特殊意义的，无论是Nan Goldin的作品集还是隔壁依然被Author Sackler冠名的美术馆和教学楼，切实感觉到纪录片所展示的这一切离我都很近。从儿时姐姐的自杀到成年后目睹朋友们的一个个离世，再到追责Sacklers过程中接触到的药物成瘾受害者们，Nan的生活似乎一直充斥着逝去的生命。她那种赤诚的态度贯穿了自己作为摄影艺术家和社会活动家的两种不同身份：拍自己真正的生活，做自己真正关心的事。这样一种坚韧的内在人格实际上使得这部既拍摄Nan作为艺术家的成长又拍摄关于药物成瘾社会议题的纪录片得以成立。“如果你真的关心一件事，那么就不要指望别人会比你做的更多。”

太棒的纪录片，一定要按马蒂斯、毕加索、达利到沃霍尔的顺序服用。按此顺序从主持人态度的变化可见现代艺术的发展给人的感觉。