以一只口红为线索的调情游戏，却无比投入地完成看似荒诞的承诺。

随手举例根本就无法认同的关键性情节：富人为何会如此愚蠢好骗？雨夜逃亡后的贫民窟情境设计、宋康昊最后的杀戮。奉俊昊、韩国电影创作者真是做到了极致，极致的主题先行、情节计算、意义灌输、人物的功能化，很少见到一位创作者如此强行地要把一切都塞给观众喂饱的心态。奉俊昊的老师夏布洛尔不会这么拍，祖师爷希区柯克更不会这么拍。 2.5

看完之后希望结局是欧玛能够离开安德 欧玛那么渣放过安德不好吗

7/10。有价值的商业片，韩国真的很会拍喜剧桥段。结局大扣分，符号的堆砌很严重（印第安人、味道、石头），《燃烧》好太多了。我觉得最大的问题是导演只把底层人物作为道具，自己有意或无意站在上流阶层一边，想起骂第五代的声音。

在刚刚读过关于北欧五国的书后看着描述瑞典生活的剧还真是恰巧，一开始我不理解为什么要叫love and anarchy，看到最后一集我懂了，是尊重自身感受的一种对社会规范的“叛逆”，即使那意味着我现有的生活分崩离析。至于为什么男女主会互相欣赏会有这个挑战游戏，和瑞典社会对于“詹氏法则”的尊崇无不关系。社会希望人体面、含蓄、对社会规则规范要遵守，是另一种有别于东亚社会的压抑。不过真的，能有人和你一起叛逆冒险，是顶顶浪漫的事。