即便跟原作比，故事也太俗了，俗到什么地步呢？就是一个讲（伪）灵媒师的故事，能让观众觉得自己才是灵媒师，因为故事的每一步走向几乎都能被观众预料到，包括斯坦如何赢得马戏团的尊敬，以及赢得的方式，包括彼得的第一场戏就能看出这个人物要死，包括他死的那一刻用脚趾头都能想出斯坦给了红色箱子的酒，包括布兰切特的所有行为，以及最后反将一军，还有大法官的死……一切都在预料之中，那这个观影体验跟接下茬有什么区别？

1885年英国将男同定位非法，1897年福斯特就读剑桥，1914年《莫里斯》成稿，1971年发表，1987电影《莫里斯》被搬上银幕，讲述一位就读剑桥出生英国贵族阶层的同志自我认同的历程，电影拍得非常美，将英式儒雅深深融入每一个细节，一位同志的故事，却有了跨越世纪的史诗气质，牛逼。八，hugh grant年轻的时候真的人见人扑~~~~

本片改編於同名小說，亦是對四十年代的舊版的翻拍。導演吉爾莫德爾託羅在改編上成功地把握了原著的絕望色彩以及頹喪的人性面貌，將之放到如今懷疑道德的時代，可謂天衣無縫。而且編導在拍攝亦不同於舊版乃至一般好萊塢作品（藉由主角代入整個故事），通篇皆是一種質疑和不安感，不斷地以詭譎的剪輯技巧突顯困擾主人公的過去，用角色的內心活動串聯起整個戲劇核心，實在是《禁閉島》後，久違的心理懸疑劇。

金凯利的舞蹈设计无比精彩，之后的编舞者很少很达到这种高度。

看完是有点求知动机在里面的。故事完整不穿帮，美术优秀，原来陀螺导演以前学化妆的。只是视听流于美剧式的运镜。茉莉和莉莉丝等诸配角形象比较片面，较为书面化。没想到看了150分钟……