我只能理解为：所有故事都体现出主角的肤浅、所有讽刺都很肤浅的用意是想呈现出记者这个行业本身的肤浅，因为不这样理解实在不知道拍成这样为啥还拿出来给人看……但你是在拍电影啊对不对，又没思想又没表现力你是想给我看啥呢，这几年周六上街的人里面随便找一个来都能批判媒体比你导演批判得像样啊……不知道是导演对Léa Seydoux有意见还是Léa Seydoux自己想不开，非要演这么一个自毁形象的角色；Benjamin Biolay演的角色除了死得实在很莫名以外剩下的时间里倒是还算有点冷趣味。另外一个失败的人是Macron：把爱丽舍宫借给剧组、自己亲自来演自己，结果出来的是这么一部烂片，亏大了。

每次看关于青春的故事里，总能找到那一点点似曾相识。。PS：每个人都是寂寞的，真的。。。。

Lea真是美极了，但谁想看个特权阶级的无病呻吟一小时，还是无趣的那种。

哈哈哈哈，太好玩了。不过人和人这样好累啊……

杜蒙的电影即使演员全员没有阴阳怪气的感觉，但整部电影的氛围依旧如前作般有种奇异的氛围。蕾老师的表演倒是让我一直想到《白日美人》里的德芙，当然蕾老师确实把抑郁症的状态表演地非常充分到位。如果在法国社会淫浸几年，也就知道里面讽刺的东西大致有多到位。东方想要舆论自由，西方的舆论自由又有多少是作秀与舆论引导的成份在呢？八点档的狗血婆媳剧与八点档的政治辩论节目，本质差别真的有么？无非都是一种奶嘴乐，一种是奶味，一种是茴香。看似严肃的东西就不是流量了么？于是，“德先生”这一张招牌，顶着就可以赤裸裸地歧视其他大陆，而忽略人人都是消费主义里的一枚可被随意摆弄的棋子。