#2023.3.25小西天 好精彩的人类学观察。帕索里尼将提问设置得机敏而直率，而他不动声色的评述（“性与爱国之间有联系吗？”/“南方保守而坚定，北方自由而困惑”/“所以国家成为了皮条客？”）又令人歆羡地狡黠而精准。生长于一个对性讳莫如深的地域（据说意大利与山东有诸多相似之处：阳光、大海、发达农业、保守传统），我对帕索里尼镜头中的一切简直再熟悉不过：传宗接代不可动摇的神圣地位，女性的地位“最好比男性稍微低一点”，被引以为耻的离婚和永远不存在的、“那就让孩子接受治疗！”的性少数群体。入校以来我眼见树洞讨论起处女情结恐同恐跨，在保守主义回潮的当下拍一部这样的纪录片大概全片都得是autocensura。然而只有当那个被认定恒久不变的隐藏的结构被言说、被追问，现代性与人的autonomy才得以可能。

剧本好。、。。。。。。。。

“the art of films has the power to pass messages. ”

把席绢的小说演得跟色情片似的~ 还有，那时的聂远。。。真是干巴啊~~~

是不是过分解读了？以及我依旧觉得老师上课放片是一种偷懒的行为