片子拍的多美就不用说了【除了选角有点。。。真是部好小说啊。喜欢影片中段，那种微妙的情感表现的很好。关于配乐我必须要说，这导演一贯如此，不要惊讶啦

伍迪艾伦早年文艺腔又是一城市一故事。搞来搞去离婚再离婚婚外恋小三插足。80年代纽约都市人就已经这么活法了。几个形象塑造的不错尤其是基戴安顿。

“她的声音里充满了金钱。”盖茨比被一个花瓶成就与毁掉的一生。场景华丽精致，相当忠于原著，但感觉书中的“我”是一个睿智厌世的人，但电影里的尼克显得很呆傻，他和乔丹昙花一现的感情线也完全没有了。

最像侯麦的一部（弱戏剧性，大量哲学辩论，外表丑陋的男性角色和外表美丽的女性角色，纯粹情感故事及其闭环的人物关系）。主题大概是冲突和反差：女主说自己不漂亮vs不断重复自己漂亮又聪明；男主谈自己的性能力vs外形上的反差（还有女主的前夫）。一个很大的矛盾在于：所有角色行为的根本原因是无限的自我中心（自私）和缺乏逻辑判断，导致所有人的行为是“无限自由”的。但明明故事到头来就是个闭环结构，过来过去就那么几个人，没有任何开放空间。这既是一个剧作上、故事上无解的问题，又与主要角色们一直努力“rationalize”自身行为的行为形成了讽刺的对照。最后半个小时稍好一些，因为哲学辩论进入了开始触及本质的结论阶段（结论是没有结论）。不喜欢的点在于其弱戏剧性，以及与我价值观的差异。贡献是提供了另一种三角恋的原型？

结尾结得好！好哇！！好了冷静一点…除了五个主角让人提心吊胆的情感线以外，数不清的医患线更让我感动。对比现实常常遭遇的冰冷，剧中对许多病例的描写温暖得像童话，即使是生死的残酷抉择也尽量使用柔软的笔触。这样的表现风格与请回答系列高度适配，放到机智系列里多少有美化的成分，但既然选择了观看，其实也是我自己选择了相信和怀抱希望，这些温柔一定是存在的。看完以后能让人更好地活，哪怕是观看时多了那么一点点安慰，这个作品就很有意义了。