看完心里堵很久。这群人处于社会边缘，但无数次成为毁灭中心，主流性阶序一定合理吗？又是谁划分了这条界线？想起一个性社会学家在一席分享的二十年小姐田野调查，最后提到极具争议性的一类情况，关于“小姐”的从业享受，类似本片提出的「假如即使有得选，她们就想选择这样的生活呢？」任何人有权利抹杀掉这种可能吗？对底层的剥削熟视无睹，看似光鲜自由实际充满偏见，每种理由背后都是血淋淋的人生啊，你活，为什么不让别人活？

HIIFF 关注社会，好莱坞的工整剧作，温情平凡，感情恰到好处。摄影优秀，剪辑很凌厉，小孩子的演技很好，整个影片通过一个小孩子将情感和整个社会样貌铺陈开，清晰又详实。

舞台剧转电影里算是比较成功的一部了，做这电影的字幕组一定很苦逼吧…

曾经一直对马基德马基迪有误解，以为他的影像沉重缓慢。但是这部影片的影像速率并不那么凝固，叙事节奏也很舒服。隐喻其实十分明确，如果以个人志的角度来看，是自洽的。可是总感觉轻飘飘地没有重点。

我是冲申恩庆来了，年轻时真不如现在怎么有魅力。