5/5 观影体验极佳，寺山修司的前期异色，蔡明亮般的缓和镜头，不急不躁，贾樟柯般的中国异地口音，和毕赣自己，这个稚气未脱的可爱诗人。该部影片的可解读性之高令我沉迷。梦和现实的交织并不是一个新鲜的主题，譬如布努埃尔的《中产阶级的审慎魅力》，但是以一种乡里诗歌的奇幻去表达，配上足够迷人的符号学，当然和观影者个人的心理，综合成了很美妙的化学物质，喝下去，晕了很久。两个多小时，嫌短。我看到有人批判毕赣不过是下三滥的诗人，我觉得挺对的，诗人首先要下三滥，连诗人都不问俗世了，那些俗人们该活的有多惨啊。这种营销没有什么不对，凭什么一定是观众去消遣艺术，艺术的反向斗争就可以去消费那些不够格的观众的智商税。电影史从来与观众无关，艺术史也是这样，但是用一种哄骗的方式喂饱自己，是在艺术诞生之初就存在的故事。

散场那段的难受劲直教人生无可恋；经历完所有这些，人生的下半部分还怎么下咽。Godfather和Trombley的终极想法美到没有朋友；如果最后，在一切结束之前LT战死沙场，那画面该有多永恒。

1、因为毕赣，所以长镜头，升级了，更炫技了，但也穷途末路了。3D空间感一般，不过，看半部3D电影确实是一种新鲜的体验。2、神经质或梦呓，毕赣和早期王家卫之间差了一个贾樟柯。至于老塔，被借用的只有概念和沉闷。3、台词文艺腔太重，故弄玄虚只剩空壳，如果要到电影院读诗，我希望读的是于坚的《0档案》那样的诗，鲜活而不做作。4、影像质感是真的好，可惜全用在小聪明小机灵上，造就了矫柔造作版的《路边野餐》。5、营销没有问题，这确实是爱情片，但大多数观众想要的是点燃欲望的爱情片，而该片很可能给多数情侣观众制造了尴尬。

需要耐心看的一部电影。有些真实的细节可以轻易的击中很多中国人的心。

瑞士的风景真的好棒！感觉和《狐狸与我》《海蒂和爷爷》《灵犬雪莉》是同一个类型的电影，喜欢～