如果说雅克·特纳在《峡谷慈航》中通过设置两位男性角色先对立后统一的情节过程，来暗喻工业时代滚滚而来时必然面对的科学击破宗教的危机，以及信仰和精神如何解决的问题。那彼得·威尔则明显与之类似，在工业与资本时代的萌发期——大航海时代中展开“兄弟”争论。与特纳结尾势均力敌、形成新社会力量结构不同，《怒海争锋》显然是说服与臣服的脉络，在无限张扬男性魅力与帝国荣耀这一父权制的宣扬中，科学严谨的角色摆脱了自身素养，转而头脑一热、深受感动的屈居于之后，主动为其服务。在也形成一个统一叙述，英国这位唯一的海上霸主，击倒竞争者法国中，不自觉的显现了日常话语中的漏洞。殖民传播了科学的狭隘叙述在炫耀野心的同时暴露出了科学是更高效殖民工具的复杂现实。从这来说，本片就是讲如何更好的使用工具，和合理化继续框定位置的作品。

Never, oh never nothing never will die, the stream flows, the wind blows, the cloud fleets, the heart beats. 最后的独白很喜欢。怎么说呢，大卫林奇的片子总是看得心里堵得慌... 而且还是真实事件改编，又增加了其悲剧性。

2023-3-1复看，无以伦比，无以复加，无可匹敌的海战片，史上唯一

以為這部林奇終於沒有夢境啊、玄幻啊，沒想到直接來重口了。好重口味的寓言啊。

被害者永无反抗，长舌妇无益于己，无耻者助纣为虐，施暴者恬不知耻。喧嚣愤怒过后，欢乐依然。