So relevant haha

小时候看只记得最后的暴龙吃迅猛龙的镜头，这次相当于完全当新片来看，可即使是这样，这部20年前拍的电影看上去还是那么精美。在硕大的IMAX厅，好几场戏大家一起尖叫，甚至我吓得从椅子上挑起来！

有人说，影片里的女人庸俗、被动，有被物化的嫌疑。 黄信尧回答道：“会这样问，就表示你社会历练不够，不是我去安排，现实就是这样的情况。很多大官、立委乔事情就是在酒店乔，不是在会议室，旁边一定要有小姐，这些小姐扮演的角色是什么？就是很物化、就是很符号。所以片子并没有物化女性，而是现实就是如此物化，我只是呈现出来。”

减一颗星是3D效果有蒙事的嫌疑，但是好片子是耐得住时间的，不管是商业片还是艺术片，搭功夫这事蒙不了人

【A－】同样是以底层人民的视角来讲述故事，无论是文本结构还是影像设计来说，都是随心所意的。也并非说电影本身没有刻意性，而是导演在不断的用这种“刻意感”去对抗“刻意”本身。虽说整体看来有些“卖弄聪明”的成分，但胜在点子有趣。令人舒心的抓娃娃机，粉红色的小摩托，有钱人的彩色生活，这些打破“第四面墙”的互动设计真的是相当可爱。前半部分展现状态，后半部分阐述智慧。最后卡车上的大佛与《嘉年华》里的梦露有异曲同工之妙，结尾大佛内的声响则让我想起了《暴裂无声》的山崩。只不过，在形态上，《大佛》要自在的多，这是由导演意识和审查制度共同决定的。最后的赞美给导演自我参与的旁白设计，算是电影与观众交流上最清晰的一座桥梁了。