首先，大多数美国普通阶层努力工作，勤奋创业，确实是实情。

在王遠義的「現代中國與世界」課上看完的電影，據某老師說這個是王老師的萬年片單，期末考試也要依據這個來考。 主要想談談這部片子的史觀和立場，它把從鴉片在國內泛濫到林則徐虎門銷煙再到鴉片戰爭的故事都詳細的拍出來，而且注意到的小人物的視角，但是還是沒有脫離西方中心論衝擊反應論的立場。可能是因為我個人比較贊同亞洲有自己的中華秩序體系，所以不是很贊同這種觀點。 片子中還有蠻多的歷史問題，因為翻譯清朝用Ching Dynasty，當時都知道清是朝代了嗎，難道不用大清帝國Ching Empire嗎？對外國人的表現也有問題，這都是拍歷史片的通病，也不能吹毛求疵。 「誰能擁有中國，誰就能擁有19世紀」可能是全片最有感想的話，但是印象最深的，應該是林則徐拿的那張「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」。噓～～

请随便使用各种烂梗吧！只要主役够帅就行！！

可叹的是在九十年代就能拍出如此细腻而有深度的战争电影，可惜的就是二十多年过去了居然没人能拍出这样有深度的电影。小时候看其实没有怎么看懂，更多的折服于林则徐的英雄气概，现在看才明白历史书上让分析鸦片战争战败的原因真是一个常想常新的命题。是昏君无道，奸臣误国，小人当道？是技不如人，落后就要挨打？电影给人带来的反思是，这可能是文明的冲突，是传统的农业文明面对资本主义文明侵略时的生存性危机，这种危机是中国之前的王朝更替中所没有经历过的，对于当时的英雄林则徐来说，这个题目超纲了，要等到几十年后经过一辈辈英雄前赴后继的牺牲之后才找到答案。谢晋始终和人民在一起，始终与时代同步。他 1997 年执导的《鸦片战争》，在临近结尾的“虎门硝烟”前夜，大雨滂沱，林则徐孤身前往广州城中的一间学馆，在廊外冒雨聆听孩子们

陌生城市，起步只有100美元和一辆卡车，挑战90天赚到百万美元，为了证明美国梦依然是真的。太牛B了！有没有中国的企业家来证明一下中国梦？