A/ 密阳之后李沧东的人物逐渐摆脱了较明确的目的性，而燃烧更是被注入了前所未有的恣肆流动感。往往在人物达到释放之前便能提前为之沉浸，完全开放那种潜在的虚空。前半段观众自以为的收缩性叙述在一场「奇遇」之后完全漫卷开来如浮沉于混沌的浅滩/深海。直白浅显吗？我观赏的不过是哑剧而已。/ 五刷：正因繁复至极的文本面孔发挥情境构建的功能，叙事在隐喻源头崩塌后才不断自陈其不稳定性。当宗秀说“我在设想海美的境遇”时，他迟缓的描述逐渐飘忽直至停息，被预设为根基的现实“剧情”倏忽间被抽空——那是无处不在的语言失去效用的尽头，而李沧东在结尾给予这个中顿/断裂点赤裸的新生。

迪士尼掌握了许多绝好的素材，但走的都是合家欢的路子。或许可以换一换思路？

Ladies, If you ever meet a Korean guy in Africa, don’t talk to him, trust me.

比同期的《开端》好太多 配乐不错！

我已经在林版村味中腌制太久，观影时完完全全能够指认出一些村味的犯罪现场，什么哑剧，什么橘子，什么猫和烧仓房，什么枯井和一天中唯一的阳光还有特殊饥饿（这些明明原作是没有的！李沧东不要从奇鸟形状录借梗），只能一边看一边点着屏幕说“这就是村上手笔我草”。影视化后的村上小说完全暴露了他早期一些致命的审美和手法缺陷：真空的人物，形而上学的主题，对叙述主体本身日常运作的安全感的欲望大于故事本身，以及“啪嗒”一样扣起来就可以心意相通的纸片人恋爱（由于完全无法交代心理过程，而依赖定格动画一样的场景断片）。所以当改编电影硬要在里面拔出阶级的现实主义的维度时，没有像《我的舅舅》那种电影用童稚的语调予以润滑，也不像《寄生虫》那种给与空间结构上的暗喻机巧，所有角色都空荡荡的，只能在仓房燃烧的颜色中啪啪鼓风