在信仰上排他性很严重的少年阿迈德，在农场劳教被他人关爱照顾，意志逐渐被瓦解，尤其被一个非宗教信徒女孩亲吻下芳心方寸同时大乱，偏激的认知开始瓦解。但是问题来了，周围的人凭什么都以宽容、博爱的心态来对待阿迈德？这里面给到观众的理由不充分。比如女孩和阿迈德认识多久就主动亲吻阿迈德？阿迈德有何魅力征服了女孩？这些类似的对阿迈德的关爱在片子中过于功能化，为了表达而设定，太简单粗暴了。影片很沉闷、节制，你可以说这是优点，也可以说是缺点，但看起来不免会觉得有些枯燥了。

和《碎片》搭着看。“我写完了书，这还不够吗？”选择匿名的费兰特好有自己的态度，而她笔下深挖的程度也不是一般人能有勇气面对的实相。

前后看了两遍，想了很久。第一遍算喜欢，觉得法国的文明都喂了狗，也嘲笑最终宗教教义也抵不过人性的恐惧。信仰只是人的需求。第二遍发现糖心VLOG产精国品免费入口，尤其是欧洲精英们，还是掉进了一种思维定势，油盐不进的阿迈德，圣母化的感化制度 学校 社工 教导员，哭泣的母亲，难道没有谁犯过错造成了阿迈德的孤岛，他的成长过程到底是哪里出了错？哎，不过谁叫穆斯林们真的不争气，几乎和杀戮伤害画了等号。信仰在哪里都不过是张皮，内驱力才值得真正研究。

内容再好，也需要一个好形式啊。

@ Cinematheque | 第一部达内，摄影机有时给人强势感。但这题材我已经看疲了……毫无新意。他真的悔改了吗？未必，很可能完全没有。