1.以预告片的拍摄手法来拍历史剧，我不如直接去看剧情概要？2.导演你来告诉我海别那三个角色有什么用？是为了贴合历史人物还是为了推动剧情？但凡你能说出一个字的作用算我输。3.整部剧剪成这样，毫无逻辑可言，人物性格变化生硬，事件突兀。一集拍了人家大明风华半部剧。历史剧拍成这样你觉得合适吗？

http://v.ku6.com/special/show_3543756/TnUOGHwhGOeEhcVH.html

朱棣在天有知，也要表示感谢，谢谢你们把我拍的如此无奈，被逼当皇帝，被逼杀人，被逼……伟大。

“实验”、“后现代”等标签都不能很好的吸引到我，汤浅在这里进行的尝试在我看来并不是非常成功，甚至沦为了对个人风格较为无趣的低质量重复，说是精神污染的话太过，可以类比某美国动画后几季的那类极为无趣粗俗的“猎奇”，看似怪异写实，实际上也只不过是流于表面罢了。鲜明的个人特点自然是好事，小丸子与蜡笔小新就完成的很好，《猫汤》以及这部都暴露出汤浅猎奇因素本身大于实际情感抒发的问题，而在此作这一致命问题则愈演愈烈，这里所体现出各层次逻辑漏洞已经不足以使整体的作品在完成度上达到出众，且汤浅自身想赋予影片的想象在这里难以与涣散的叙述文本实现真正意义上的符合。色彩上的调度是亮点，然而观感体验上则又是另一回事。好在之后的《四叠半》和《乒乓》里找对了路子，才使得这些缺点得到改进。

Kaitlyn Dever 这个女孩子也是那种无论如何也没有办法让人讨厌的，很好。简单的一句“Thank you”，我每天都在说，但她的这一句是真正的释怀。越来越觉得，这个世界真的就是女性撑起来的。