阿尔帕西诺继《冲突》后再度塑造了一个出淤泥而不染与现实对抗的斗士形象

因为片名和豆瓣7.3分的评价，犹豫过后还是买了票，结果看了二十来分钟真的看不下去就提前离场了，现在有些心疼我的四十块钱。P.S.：我看这部电影的一个很重要的原因就是想表达 → 我可不想跟你「超时空同居」，而是实打实地和你在「相同的（我能看见真实的你、你也能看到真实的我）时空同居」。—— 2018.07.04：上次影院买票观影因为看不下去而提前离场，这次在电脑上想完整看完依然得努力坚持：故事矫揉造作就算了，女主角动不动就扇人巴掌、还虚伪、爱慕虚荣（和大学闺蜜会面的戏份都让我怀疑有钱人的世界是不是都这么“爱面子/攀比”？）……这样的女性角色真心喜欢不起来，还让我对影片的印象变得更差劲了。……

比较无聊啊。还不如2012里倒霉蛋男主角的逃难记额。独立日里讲日语的中国人到2012里终于能说标准普通话了。

以私人经验关照电影创作中的性别问题，结尾令人动容。然而对于一片“女性主义”议题的video essay来说，反复强调阴柔的、敏感的、与“阳刚”对立的所谓“女性气质”，不得不说也是一种固有的认知甚至偏见，这点在激进派看来是非常令人不适的。

现在看来是非常大胆的法律题材电影，揭露了那个年代法庭的乱象以及丑陋的本质，不知道是不是那个时代就是这么大胆，这么不顾禁忌。而影片揭露的，现在依然适用