电影真的不应该具有文学性，如果不是布列松的人摄影功力牛逼，这片子看的我头大。从头到尾的旁白谁能受的了。

故事组合的方式不够高明，虽然单独看起来都还行。最后一个故事不太好，无头无尾，完全没有逻辑。

有病的不是社会，而是牧师自己。相比之下，反而最喜欢Chantel，小女孩有敢作敢为的活力

Really like this kind of American indie movies, 举重若轻还带着点“什么都不在乎”的感觉，但是产量好低啊...

A / 主角大多数时候都处于一种肢体感被剥夺的状态，为数不多的动作成为一种迟滞的征象，而书写的手则有如模拟理念的运行。与此相对应的是人物在乡村社群与教权体系中的位置，一种嵌入其中但又被排除的有形真空状态。然而在种种压抑中思绪悬浮的空间却被开辟了出来，被拒绝直接共情人物、感应神性的观众又能在某些日常细节中完成共鸣与体验。声音在《此房》里是撒旦的镰刀，在此处则是天堂回响。