本片获第76届奥斯卡最佳摄影和音效剪辑奖，并获最佳影片、导演、艺术指导、服装、混音、剪辑、特效和化妆提名。英美还真是从感情上无法分割的天然盟友，影片中的好恶一目了然。或许从影片中你看到的是坚毅、果敢、睿智和友情，但是我从影片中看到的却是阶级出身、专制武断、冷血残酷和虚情假意。罢了，道不同不相为谋。

看了1/4到1/3吧。

如果说雅克·特纳在《峡谷慈航》中通过设置两位男性角色先对立后统一的情节过程，来暗喻工业时代滚滚而来时必然面对的科学击破宗教的危机，以及信仰和精神如何解决的问题。那彼得·威尔则明显与之类似，在工业与资本时代的萌发期——大航海时代中展开“兄弟”争论。与特纳结尾势均力敌、形成新社会力量结构不同，《怒海争锋》显然是说服与臣服的脉络，在无限张扬男性魅力与帝国荣耀这一父权制的宣扬中，科学严谨的角色摆脱了自身素养，转而头脑一热、深受感动的屈居于之后，主动为其服务。在也形成一个统一叙述，英国这位唯一的海上霸主，击倒竞争者法国中，不自觉的显现了日常话语中的漏洞。殖民传播了科学的狭隘叙述在炫耀野心的同时暴露出了科学是更高效殖民工具的复杂现实。从这来说，本片就是讲如何更好的使用工具，和合理化继续框定位置的作品。

了解一些武术干货，首先这名字就很有趣。

08、8伊斯特伍德的作品，一个女孩的死牵起三个人的是是非非，过去与现在，结局我觉得不是很好。PS：我看的西恩潘的第一个片子。