完全看不进去的片子，很割裂，尤其开篇杀刺猬还是啥的就引起不适，而且也太扯了吧，可能导演想表达的没拍好。

当整个社会实施暴行时，个人负有什么责任。

更像大卫·芬奇会选择拍摄的剧本，可优秀的导演就是有能力为不同语境找到相同语体，托德·海因斯便是如此。特氟龙，一个席卷整个世界的发明，也令地球从此遍布癌细胞。律师罗伯特·比洛特与杜邦公司横跨20年的诉讼纠葛，掀翻了利益下的黑水，更把美国司法体制中的弊端完全摊开展现，可怕的是，这种影响已经侵入全球99%的生命体。安妮·海瑟薇在有限表演空间中做得相当出色。

果断放弃寂静岭，没什么可怕的，就是有些恶心

7/10。大量泛着冷光的暗调整体视觉，角色的面孔常常处于半阴半阳之中，给人捉摸不透的困境感，大量缓慢的横移拍摄将形如坟场的农场风景、水流上的白石投射到银幕上，勾勒出一种冷漠、垂死的气氛，当罗伯特打开满屋子的纸箱，把文件在身边排成一圈，俯拍镜头营造出真相被囚困的视觉隐喻。但叙事的虚浮感严重，环境诉讼案往往受害人多、诉讼双方实力不对等、取证难度大，资本和政治压力下的司法体制其实也很脆弱，但角度过度聚焦于律师个体和家庭冲突，内在的悬念因素和情感力度直到后半程才稍显发力，关于杜邦集团的恶劣信息仅通过电话和律师妻子的口述展现，还是乏味了些。农民的受害者视角更为好看，教堂和餐厅不接纳他，家中畜生器官病变的样本不翼而飞，护着妻女、握着猎枪只身对抗威胁性的直升机，使维权所负担的重量醒目起来。